2012/5/1 16:45
作者回應(yīng):沒有嘲笑中國(guó)文化
昨日,刊登文章的CNNGo網(wǎng)站用中文英文兩個(gè)版本作出官方回應(yīng)。在這篇名為《關(guān)于皮蛋的爭(zhēng)論》的長(zhǎng)達(dá)千字的聲明中,主編安德魯表示,皮蛋在中國(guó)文化和全球美食家眼中是一道美味佳肴。聲明說:“我們?cè)俅纬吻?。這篇文章的本意絕對(duì)不是要以任何形式冒犯任何人——無論你喜歡皮蛋,不喜歡皮蛋,是皮蛋生產(chǎn)廠商或是相關(guān)行業(yè)的工作人員,我們更無意冒犯中國(guó)文化。對(duì)于本文無意造成的任何冒犯,我們表示誠(chéng)摯的歉意?!?/P>
“評(píng)選人”丹尼·霍爾瓦達(dá)昨日也就此事作出回應(yīng):
“本人并非記者。我在自己的博客上張貼關(guān)于我家人和我從事的一些搞怪項(xiàng)目。今年4月,我開始著手為期1個(gè)月的‘美食家工程’項(xiàng)目,為此每天晚上我都得吃一些不同尋?;蛘邚奈雌穱L過的食物,皮蛋就是其中之一。
“幾乎同一時(shí)間,CNN在iReport欄目中向大家征集‘最惡心食物’。這個(gè)欄目全部采用網(wǎng)民提供的內(nèi)容,而非來自專業(yè)記者,我想有很多人誤解了這一點(diǎn)。由于剛剛嘗過皮蛋而且不大喜歡,所以我決定提交這一感受。
“CNN編輯并發(fā)表我的文章,并且只保留了來自亞洲食物的部分,事件變得急轉(zhuǎn)直下。文章也許寫得并非妙筆生花,我起初不太擔(dān)心會(huì)引發(fā)文化沖突??墒钱?dāng)它發(fā)表后,很快就被看作是西方式偏見的例子……
“很多人說我吃皮蛋的‘方法不對(duì)’,我其實(shí)心知肚明……一個(gè)簡(jiǎn)單的原因是我覺得就這么吃皮蛋挺好玩的。純粹幽默?是的,僅僅是幽默。
“回顧這起事件,就好比卷入一場(chǎng)眾人傳話游戲。離消息源頭越遠(yuǎn),事情就越失真。如果大家追本溯源看我的博客,就會(huì)發(fā)現(xiàn)我從來沒有要嘲笑中國(guó)或其他文化的意思?!?/P>
專家:皮蛋符合國(guó)標(biāo)即安全
食品安全專家陳永泉表示,皮蛋是否“惡心”只是個(gè)人口味問題,而安全跟風(fēng)味是兩回事,“只要符合國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),(重金屬)不超標(biāo)就可以了?!?/P>
業(yè)內(nèi)人士告訴本報(bào),傳統(tǒng)皮蛋加工的方法和配方很多,包括純堿、生石灰、植物灰、氧化鉛等,它們按比例混合后,將鴨蛋放入其中,在一定的溫度和時(shí)間內(nèi),使蛋內(nèi)的蛋白和蛋黃發(fā)生一系列的變化而成為皮蛋。
上述人士表示,傳統(tǒng)制法要加氧化鉛讓松花蛋顏色變得理想,但是它通過氣孔會(huì)滲透到蛋中,導(dǎo)致松花蛋的鉛含量較高影響健康。但是目前業(yè)內(nèi)已經(jīng)有新的“無鉛”工藝,就是采用硫酸銅、硫酸鋅、亞硫酸硒等來代替氧化鉛。
神丹市場(chǎng)部副經(jīng)理陳依桃告訴本報(bào)記者,現(xiàn)在國(guó)家推薦的皮蛋標(biāo)準(zhǔn)是1988年時(shí)實(shí)施的,2008年進(jìn)行了一次修改,把原來消費(fèi)者很敏感的鉛指標(biāo)修得更嚴(yán)格。