2012/5/1 16:29

近五年來，國家有關(guān)部門未在流通領(lǐng)域做過牙膏質(zhì)量檢測，牙膏產(chǎn)品的市場狀況消費者并不清楚。北京市消費者協(xié)會29日公布的比較試驗結(jié)果顯示，牙膏產(chǎn)品品質(zhì)差異小，功效宣傳比較亂。

牙膏是人們?nèi)粘Ｉ钪胁豢扇鄙俚目谇磺鍧嵱闷?，消費量巨大。目前市場上的牙膏琳瑯滿目，企業(yè)生產(chǎn)規(guī)模大小不一，媒體上不斷有牙膏質(zhì)量問題和廣告欺詐問題被曝光。由于牙膏屬于口腔衛(wèi)生用品，關(guān)系到人身安全，牙膏產(chǎn)品質(zhì)量一直受到消費者重視。

今年一季度開展的這項比較試驗結(jié)果表明：牙膏總體質(zhì)量水平較好，衛(wèi)生指標全部符合國家標準要求；內(nèi)在品質(zhì)還需要加強控制，一些牙膏廠所用原料比較粗糙，影響了產(chǎn)品感官質(zhì)量；價位相差懸殊的牙膏產(chǎn)品在產(chǎn)品品質(zhì)上并無顯著差異。同時，通過對功效牙膏宣傳情況的調(diào)查發(fā)現(xiàn)，功效牙膏國家沒有統(tǒng)一標準；功效牙膏宣傳夸大其詞；宣傳語模棱兩可，玩文字游戲；宣傳功效沒有經(jīng)過相關(guān)臨床試驗等。

本次試驗樣品由北京市消費者協(xié)會工作人員以消費者的身份從北京轄區(qū)的大型超市隨機購買，產(chǎn)品涉及北京、天津、上海、重慶、浙江、江蘇、福建、遼寧、廣東、廣西等十個省市的28家企業(yè)生產(chǎn)的64個品種的牙膏產(chǎn)品，價格從1元至23元不等，包括國有企業(yè)、外資企業(yè)、合資企業(yè)、民營企業(yè)生產(chǎn)的普通牙膏、含氟牙膏、中草藥牙膏等多個種類，品種比較齊全，基本代表現(xiàn)有國內(nèi)牙膏產(chǎn)業(yè)的基本情況。

此項比較試驗樣品委托國家輕工業(yè)局牙膏蠟制品監(jiān)督檢測中心進行測試。依據(jù)GB8372－2001《牙膏》標準及相關(guān)檢驗方法標準，對樣品的膏體、香味、ph值、稠度、擠膏壓力、泡沬量、穩(wěn)定性、過硬顆粒、總氟量、可溶氟或游離氟量、細菌總數(shù)、糞大腸菌群、綠膿桿菌、金黃色葡萄球菌、重金屬含量、砷含量、凈含量等17項指標進行測試。

測試表明，有61個樣品所有測試項目均符合牙膏國家標準，占總樣品數(shù)的95.3%，只有汕頭市康王精細化工實業(yè)有限公司生產(chǎn)的易初蓮花防酸牙膏、易初蓮花超感白牙膏的凈含量沒有達到國家標準要求；廣東佛山市南海區(qū)潔康日用品有限公司生產(chǎn)的清爽綠茶超亮白牙膏的擠膏壓力指標不符合國家標準要求。此外，還有4家企業(yè)生產(chǎn)的牙膏產(chǎn)品膏體比較粗糙，6個樣品外包裝沒有明確標注商標、產(chǎn)品名稱等標志。

根據(jù)比較試驗結(jié)果和牙膏宣傳的情況，北京市消費者協(xié)會發(fā)出四項消費警示：一、消費者購買牙膏產(chǎn)品時，應(yīng)選擇正規(guī)廠家生產(chǎn)的牙膏，牙膏外包裝上應(yīng)注明產(chǎn)品名稱、商標、廠名、廠址、生產(chǎn)日期、保質(zhì)期、凈含量等標識；二、對于高氟地區(qū)的消費者，盡量不要選擇含氟牙膏；三、無口腔疾病、無齲齒的消費者，不要盲目選擇功能牙膏；四、對于患有口腔疾病的消費者，不要輕信功能牙膏的宣傳，應(yīng)該先到口腔醫(yī)院診斷治療，由醫(yī)院推薦適應(yīng)具體病癥的牙膏。

北京市消費者協(xié)會還建議，我國牙膏行業(yè)相關(guān)管理部門應(yīng)對牙膏、中藥牙膏建立相應(yīng)的檢驗標準，加強對牙膏產(chǎn)品廣告、宣傳的監(jiān)管力度，更好地保障消費者的知情權(quán)，維護消費者的合法權(quán)益，促進行業(yè)自律，營造牙膏行業(yè)良好的市場氛圍。